Quando un uomo decide il trasferimento di un altro uomo dandogli collocazione eterna nell’ignobile galera con la scritta “Fine pena mai”, mi sembra d’obbligo porci qualche interrogativo.
Direi che sarebbe più giusto scrivere “Ti condanno al carcere fino a quando morte non ti raggiunga”.
Una scorrettezza di linguaggio, quindi, se vogliamo che venga rispettata la visione dei cristiani e di quanti hanno coscienza che ognuno di noi avrà una fine nella vita terrestre.
Una frase scritta male e messa in pratica altrettanto male, studiata per affermare la crudezza e la spietatezza che attraverso quel “mai” si doveva e si deve trasmettere a chi infrange le regole della legalità.

Mi pare giusto che chiunque commetta un reato, di qualsiasi natura esso sia, richiami l’intervento di chi ha la responsabilità di riequilibrare lo squilibrio provocato e decidere quale condanna può essere inflitta.
Ora, tutti sappiamo che la condanna minima o esemplare non viene eseguita solo in base al reato che la distingue, ma soprattutto secondo il tipo di emergenza presente nel momento del giudizio in cui la Corte scrive il destino del reo.
E allora perché non chiedersi se effettivamente quella parte responsabile della bilancia della giustizia non debba essere vista non solo per la modifica e cancellazione di quel “mai”, ma anche per collocarla finalmente fuori dalle parti influenzanti e dai giudizi basati sull’emotività?